为了60元双方拳脚相向

南昌市青山湖区人民检察院召开听证会促和解

来源：  赣法云客户端·新法治报     |    日期：  2026年09月07日     |    制作：  贾辛     |    新闻热线：  0791-86847870

　　“希望你们吸取教训，用法律武器维护自己的合法权益，而不是冲动行事。”9月3日，在南昌市青山湖区人民检察院组织召开的公开听证会上，听证员对犯罪嫌疑人熊某社及其儿子告诫道。据了解，这是一起因讨薪引发的故意伤害案件，承办检察官在办理案件过程中，坚持法理与情理相结合，耐心调处、上门普法、公开听证答疑，依法对犯罪嫌疑人拟作出不起诉决定。

　　去年7月16日，南昌市青山湖区某村村民熊某金雇用同村的熊某社拖运稻谷，约定报酬为60元。拖运结束后，双方对报酬的金额有异议。熊某金认为熊某社在拖运过程中洒漏了稻谷，只愿支付40元；熊某社觉得自己辛苦拖运，应该获得全额报酬60元，双方互不相让。几日过后，熊某社与儿子一起上门讨薪，双方发生了打斗。熊某金在打斗中受伤，后经司法鉴定构成轻伤二级。

　　案发后，熊某社认罪态度诚恳，也明确表达了赔偿意愿，但是双方意见仍然无法达成一致。案件被移送至南昌市青山湖区人民检察院审查起诉后，陷入了“法律程序要推进、邻里矛盾难调和”的僵局。

　　承办检察官接到案件后，并未简单按“轻伤即诉”的思路推进。通过调查，检察官发现，熊某社本身有肢体残疾、家庭困难，且双方过往并无深仇大恨。同时，本案虽然造成了人身伤害，但本质是邻里纠纷引发的偶发性案件。

　　“直接将熊某社诉至法院，或许能了结案件，却可能让两家人从邻里变成仇人，甚至埋下矛盾激化的隐患。”检察官表示。为找到最优解，检察官深入当地走访，向村委会干部及村民了解情况。案发后，村民们还联名递交请愿书，恳请检察机关对熊某社从宽处理。

　　“既然有和解基础，就不能让矛盾僵持不下！”秉持这一思路，检察官决定主动承担调解员的角色，先后四次与案件当事人面对面沟通。调解过程中，检察官引导双方换位思考：一方面，让熊某社深刻认识到自身行为的违法性和给对方造成的伤害；另一方面，引导熊某金理解冲突发生的背景和对方的悔过诚意。经过检察官一轮轮耐心劝导、释法说理，双方的对立情绪逐渐消除。最终，双方达成和解协议。

　　为提升司法办案透明度和公信力，9月3日，南昌市青山湖区人民检察院专门组织召开案件公开听证会，邀请听证员、人民监督员参与评议。听证会上，承办检察官详细阐述了案件事实、审查依据、不起诉理由及矛盾化解全过程，充分听取听证员意见。参会听证员和人民监督员充分肯定了本案办理成效，一致认为检察机关精准适用司法政策，兼顾法理人情，实现了司法公正与社会效果的有机统一。最终，检察机关依法对犯罪嫌疑人熊某社拟作出不起诉决定。

　　为了进一步推动溯源治理，增强村民们的法治意识，检察机关还积极开展送法下乡活动，围绕“乡邻打架无赢家，违法追责代价大”的主题，向村民们讲解打架斗殴的法律后果，提醒大家遇到矛盾纠纷时选择村委会调解、人民调解、报警求助等合法途径处理。 （记者王琨）

　　编辑：贾辛

　　校对：陈卫星

　　复审：程乘玉