让“沉默的矛盾”不再伤人

安远县打造“安和·家驿站” 探寻婚恋家庭情感纠纷“最优解”

来源:  赣法云·新法治报     |    日期:  2026年04月20日     |    制作:  贾辛     |    新闻热线:  0791-86847870

  4月9日上午,记者走进安远县综治中心“安和·家驿站”婚姻家庭情感纠纷调解室(以下简称“安和·家驿站”)时,一场多部门联合化解婚恋家庭情感纠纷经验分享会正在进行。4月1日,安远县启动了婚恋家庭情感纠纷排查化解专项行动,此次分享会正是该行动内容之一。

  当前,婚恋家庭情感纠纷呈现频发化、隐蔽化、反复化等特点,部分纠纷甚至存在“民转刑”风险。如何将矛盾纠纷化解在萌芽状态?安远县通过打造“安和·家驿站”,推行一套闭环运行机制,给出了基层治理的现实答案。

调解纠纷(图/受访单位提供)

  合力化解跨省婚恋纠纷

  “相关部门联动发力、跨省协调,最终化解了一起复杂纠纷。”在接受记者采访时,“安和·家驿站”调解员唐志勇介绍了一起不久前调处的跨省婚恋家庭情感纠纷。

  2025年7月,安远县高云山乡青年赖某经广东的媒人与安远本地的4名媒人联合介绍,与广东女子邬某相识。双方约定了彩礼及介绍费,其中两地媒人介绍费各3万元、红包1.6万元。然而,双方共同生活仅12天便因性格不合分开。退婚后女方退还了部分彩礼,但媒人介绍费成为矛盾焦点。赖某多次索要未果,于2026年2月报警。辖区派出所与社区两次介入调解,因跨省取证难、责任界定复杂而陷入僵局。

  2026年3月4日,“安和·家驿站”调解团队介入调解。调解员迅速梳理资金流向:广东的媒人实收3万元,安远本地4名媒人实收3万元及部分红包。双方争议集中在“媒人介绍费是否应该退还”。唐志勇从广东的媒人入手,连续多日通过电话、微信沟通,反复释明法律法规关于婚介收费及诚实信用、公序良俗等方面的规定。3月8日,广东的媒人同意退还2万元。随后,调解重心转向安远本地的媒人,调解员采取“背靠背”方式逐一释法说理。3月10日,安远本地4名媒人退还2万元。最终,两地媒人共退还4万元,纠纷得到妥善化解。

  专治“看得见却治不了”

  近日,记者在采访中注意到,类似的婚恋家庭情感纠纷在基层并非个案。值得深思的是,许多矛盾纠纷明明已经被看见了,却仍在反复发作中滑向升级的边缘。

  这种“看得见却治不了”的问题,被摆上了“日研判”例会。“我们每天16时30分准时开会,信访、公安、法院、12345、网信办等部门有关人员坐在一起,汇总当天的情况。”安远县委政法委副书记徐家森介绍,安远县针对矛盾纠纷化解试运行“日研判”机制,2025年8月,一个问题引起了大家的警觉——婚恋家庭情感纠纷重复报警、多次调解的情况格外突出。

  “老婆发现老公出轨报警求助,民警调解后没两天出现反复。”徐家森说,看着这些矛盾在台账上反复出现,大家意识到,光靠“发现”远远不够,传统的“接警即调”模式治标不治本,必须推出一套有效的调处机制。

  为此,2025年年底,安远县综治中心在借鉴安远县人民法院“安和调”矛盾纠纷多元化解机制的基础上,打造“安和·家驿站”婚姻家庭情感纠纷调解室。调解团队由1名团长领衔,配备法官、检察官、民警、律师、心理咨询师、社区工作者和妇女干部,形成“1+7”专业阵容。团队成员多来自基层一线,其中包括省级优秀调解员、退休干部。实行“七日轮岗、专班值守”制度,为群众提供一站式、专业化、有温度的婚恋家庭情感纠纷化解服务。

  主动打捞“沉默的矛盾”

  平台搭起来了,队伍建起来了,另一个现实难题随之而来:调解室不能坐等纠纷上门。那些未报警、未起诉、未声张的“沉默的矛盾”,如何被及时发现?

  安远县的破解之道是让数据跑路。2026年3月24日,《安远县婚恋家庭情感纠纷排查化解专项行动实施方案》(下称《方案》)出台,明确建立“双线摸排”和“日研判”制度。一方面,各乡镇依托网格员、村(社区)干部,运用“1/7”工作法(网格员与网格内全部人员建立联系后,梳理出重点人员,每天联系一部分重点人员,一周内完成重点人员联系走访全覆盖)常态化走访排查;另一方面,公安、法院、民政等部门每周汇总涉婚恋家庭纠纷线索,统一推送至县综治中心集中研判,再反向交办属地核查处置。对排查出的中高风险纠纷,县综治中心实行每日研判、即时交办、全程跟踪,做到全流程闭环管理,推动隐患由“被动处置”向“主动发现”转变。

  《方案》还提出,今年4月正式启动婚恋家庭情感纠纷排查化解专项行动,推动婚恋家庭情感纠纷“全面排查发力、系统化解有力、精准稳控得力”。

  “法院判了离婚,在民政部门办了离婚证,公安部门有家暴出警记录,过去这些信息分散在各个部门。现在每周汇总一次,反向推送至乡镇,由网格员精准对接。”安远县综治中心工作人员介绍。

  近日,安远县城市社区网格员在日常走访中,发现一条因婚恋关系破裂引发的经济纠纷线索。

  原来,杜某与女友孙某恋爱期间,通过转账、发红包等方式向孙某支付约2万元。分手后,杜某主张该款项为借款,要求孙某全额返还。孙某则认为其属于赠与,拒绝归还,双方矛盾激化。网格员上报相关情况后,安远县综治中心将其纳入“日研判”会议,随后安排调解员多次组织双方调解,最终促成双方达成一致:孙某归还部分款项,杜某不再坚持全额返还,纠纷得到妥善化解。

  据统计,“安和·家驿站”试运行以来,累计排查化解婚恋家庭纠纷202起,其中不少是长期处于“隐身”状态的纠纷。在此基础上,安远县进一步强化风险前置预警,对重复报警、扬言极端的婚恋家庭情感纠纷及时下发《风险预警函》,重点跟踪调度,确保矛盾纠纷不激化升级、不出现极端案事件。

  从被动应对到主动发现,从单打独斗到多元共治,从一调了之到全程跟踪,安远县用一套环环相扣的制度设计,探寻出婚恋家庭情感纠纷“最优解”,为基层社会治理注入温暖而坚实的力量。(唐可 记者连永成

  编辑:贾辛

  校对:陈卫星

  审核:曹毅