“路虎别车案”反转 法治不容“折腾”

来源：  赣法云·新法治报     |    日期：  2026年03月26日     |    制作：  贾辛     |    新闻热线：  0791-86847870

一段行车记录仪视频，让吉林省长春市街头的一场“路虎别车”闹剧暴露在公众面前。

短短1分钟，8次急刹、恶意别停，最终酿成追尾事故。事实清楚、情节恶劣，可案件的认定却走了一条让人看不懂的“弯路”。从涉嫌危险驾驶，到“情节显著轻微”不予立案，再到“无违法事实”终止调查，最后才刑事立案。几经反转，不仅当事人难以承受，围观群众也看得一头雾水。

一个并不复杂的案件，为何如此折腾？城市繁华路段，1分钟内连续8次别车，早已不是普通的交通纠纷，而是典型的“路怒”升级版。凡看过视频的人，都会觉得“过了”，可最初的处理一度以“情节显著轻微”收场。公众的朴素正义感和专业执法判断之间，出现了不该有的巨大落差。

值得庆幸的是，在舆论监督和法治督察的推动下，案件最终回归正轨。公安机关刑事立案，对涉事路虎车主采取刑事强制措施，为一波三折的“剧情”画上了阶段性的句号。正义虽未缺席，但它的“迟到”值得公众追问一句：为什么？

案件认定反复，背后往往不只是个案问题。定性前后不一，程序来回“倒车”，既让当事人维权无门、身心俱疲，也在无形中消耗着公众对法治的信任。人们看一个案子，看的不仅是结果，还有过程。过程如果弯弯绕绕、翻来覆去，即便最后结果对了，大家心里难免会犯嘀咕，到底是证据变了，还是标准变了？是法律有了弹性，还是某些环节出了偏差？

说到底，执法公正，既体现在最终的处理结果上，也体现在每一个环节的规范、透明和稳定上。今天说涉嫌犯罪，明天说无违法事实，这种“变脸”不仅让当事人无所适从，也让法治的公信力打了折扣。人们常说“正义不仅要实现，而且要以看得见的方式实现”，这个“看得见”，就是程序的一以贯之、标准的清晰统一。

当然，这起案件也敲响了警钟，公共道路上没有“特殊车辆”，更没有“法外之地”。恶意别车、开斗气车，不只是素质问题，更可能是犯罪问题。这次刑事立案，释放的信号很明确：挑战公共安全底线，别想轻易翻篇。与此同时，案件的反反复复也提醒我们，执法司法，不能靠舆论推动，更不能靠反转来纠错。把该严的关口把住，把该有的程序走稳，才不会让一个本不复杂的案子，变成一场消耗公众耐心的“连续剧”。

法治的成色，体现在大案要案的大快人心，更体现在每一起普通案件处理的稳稳当当。别让个案的反反复复，磨损了法治该有的那份笃定。

（新余市渝水区委政法委 李伟）

编辑：贾辛

校对：衷丽萍

审核：王晓明