男子四次购假烟 诉请“退一赔三”

丰城法院：仅支持首笔交易三倍赔偿 后三次交易涉嫌知假买假

来源：  新法治报·赣法云客户端     |    日期：  2026年01月19日     |    制作：  何山     |    新闻热线：  0791-86847870

一男子四次购买香烟后，以所购商品为假冒伪劣产品为由，诉请“退一赔三”。近日，丰城市人民法院审理了一起消费维权纠纷，判决商家退还消费者全部购烟款6000元，仅就首次购烟支持三倍赔偿，支付赔偿金3000元，对其余三次购烟的三倍赔偿请求不予支持。

2025年6月，张先生在某超市分四次购买了两个品牌的香烟，累计支付6000元。在第四次购买完成时，张先生当即质疑香烟真伪，并向当地烟草专卖局举报。经鉴定，四次所购香烟均为假冒伪劣产品。

随后，张先生诉至丰城市人民法院，要求商家退还6000元购烟款，同时支付三倍赔偿金1.8万元，共计2.4万元。

商家对售假事实予以承认，同意退还货款，但辩称张先生的行为有主观知假买假的嫌疑，不应适用惩罚性赔偿。

法院依法审理后认为，本案的争议焦点在于张先生四次购买假烟的行为，是否均符合“退一赔三”的适用条件。

关于退款的诉求，法院根据消费者权益保护法相关规定认定，本案中商家销售假冒伪劣香烟已构成违约，张先生诉求退还6000元购烟款于法有据，法院予以支持。

至于“三倍赔偿”的诉求，法院指出消费者权益保护法有关规定，原告作为消费者有权要求商家进行三倍赔偿，但要以消费者基于生活消费需求购买商品为前提。

本案中，张先生第一次购买香烟时，无证据证明其事先知晓该香烟为假冒伪劣产品，其购买行为符合普通消费者的消费目的，商家的销售行为构成欺诈，依法应承担三倍赔偿责任。但张先生在前三次购买香烟后，未提出异议也未举报，反而第四次再次购买并当即报案，其行为超出正常消费需求，具有知假买假并借此索赔的嫌疑，故对其后三次购买香烟的三倍赔偿诉求，不予支持。

最终法院判决，商家退还张先生6000元购烟款，并支付首次购烟烟款的三倍赔偿金3000元，合计9000元；驳回张先生其余诉讼请求。

法官提醒，消费者维权需秉持诚信，基于真实消费需求，勿以知假买假谋取不当利益。发现商品存在质量问题，应及时保存购物凭证、检测报告等证据，通过协商、行政举报或司法途径理性维权。同时，经营者须严守诚信底线，杜绝销售假冒伪劣商品，否则不仅面临民事退赔，还可能承担行政处罚乃至刑事责任。（廖文丽 魏雨欣 记者刘宇琦）