疲劳驾驶肇事 法官调解纠纷

来源：  新法治报·赣法云     |    日期：  2025年08月27日     |    制作：  聂琪     |    新闻热线：  0791-86847870

“法官讲清了道理，分期支付我能承受，我以后一定注意行车安全。”8月20日上午，在万安县人民法院涧田人民法庭，货车司机何某对法官作出承诺。在法官3小时的耐心调解下，一场因货车司机疲劳驾驶引发的货物损失赔偿纠纷得以化解。

今年1月，江西某车业公司为运输货物，在江苏某网络平台发布订单。司机何某接单后，依约承运。运输过程中，货车行驶至大广高速公路某路段时，因何某疲劳驾驶，导致货车失控撞毁护栏并侧翻，车上货物及公路路产严重受损。当地公安交管部门认定，何某负此次事故全部责任。

事故发生后，双方就货物损失金额争议较大，多次协商未果。江西某车业公司将何某、江苏某网络平台起诉至万安县人民法院，案件进入审理阶段。

承办法官接手案件后，迅速梳理争议焦点。原告江西某车业公司主张按货物实际价值索赔，被告何某则对评估报告质疑，认为赔偿金额过高。法官梳理争议焦点后，从法理、情理、乡情等视角切入，结合民法典侵权责任条款，向何某阐明其过错责任及法律后果，明确其作为全责方须承担全部损失的法律边界。同时，考虑到何某的经济压力，法官提出“分期履行+逾期付息”的赔偿方案。该方案既缓解了何某的短期支付压力，又保障了江西某车业公司的合法权益。

针对江苏某网络平台的责任问题，法官向江西某车业公司释法明理。经查明，江苏某网络平台仅为何某与江西某车业公司提供信息中介服务，并未参与货物运输，因此不是运输合同的相对方，无须对货物损失承担赔偿责任。

为推动调解工作顺利进行，法官还邀请双方律师参与协商。律师从专业视角提供意见，辅助调解工作开展。最终，原告江西某车业公司与被告何某握手言和。江西某车业公司撤回对江苏某网络平台的起诉，何某当场签署调解协议，自愿支付货物损失费、评估费共计3.8万元，并承担案件受理费。

（肖代春 魏雨欣 记者王白如）

编辑：聂琪

校对：王小明

复审：程乘玉