足球比赛本是展现学生运动能力的舞台，但不料两名球员在赛中发生意外，主要责任由谁承担？南昌师范学院教授肖良平结合《江西省学校学生人身伤害事故预防与处理条例》（以下简称《条例》）对以下赛中意外进行了案例分析。

　　案例：学生相撞致骨折

　　小辉、小杰均为某学校高一学生。一天学校组织足球比赛，小辉被对方球员即小杰撞击致右下肢受伤，造成右胫腓骨骨折，学校垫付了前期治疗费4万余元。后小辉经司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，后续治疗费还需1万余元。

　　事后，小辉家人起诉学校及小杰，对此小杰方辩称当时体育老师选择男生参加足球比赛时，他和其他几名同学曾提到未踢过球，但老师说每个人都有第一次。且学校在正式比赛前没有组织过参赛同学训练，仅在每周上体育课的时候安排体育老师讲一些比赛事项，然后放任学生自由练习，管理存在漏洞。另外在当天的比赛前，学校未组织学生进行热身运动。

　　说法：学校安全管理存漏洞

　　肖良平认为，这是一起因师生混合过错而导致的学生人身伤害事故，学校要对小辉的人身伤害事故承担主要责任。

　　足球比赛作为一项激烈的体育运动，存在一定的危险性。学校挑选学生参赛，却没有组织参赛人员进行必要的训练和指导，而是放任学生自由练习，在比赛前，没有组织学生进行热身运动，也未对学生进行安全教育。《条例》第44条规定：“学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，未采取必要的安全措施，造成的学生人身伤害事故，学校应当依法承担相应责任”。鉴于学校未尽到教育管理职责，在足球比赛中的过错责任较大，因此学校应承担主要责任。

　　小辉、小杰均为高一学生，系限制民事行为能力人。比赛过程中，小杰无法预见会撞击小辉。从主观上看，两人均无过错。但是，事实上小辉是被小杰撞击导致右下肢受伤。《条例》第43条规定：“发生学生人身伤害事故，当事人应当依法承担责任和给予损害赔偿。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”所以小杰应当分担小辉的人身伤害事故所产生的损失。根据《侵权责任法》第32条规定，小辉行为所产生的法律责任，由其监护人承担。另外，小辉对自身受伤，也应当承担部分损失。

　　记者李书贤